Generación de modelos matemáticos correlacionales entre afinidad y descriptores topológicos moleculares de antagonistas de glicina en receptores de glutamato
Palabras clave:
glicina/antagonistas e inhibidores, glutamatos, N-metilaspartato/farmacología
Resumen
Introducción. Los modelos matemáticos que correlacionan la estructura química con la actividad biológica son útiles en el diseño de nuevos fármacos, y pueden emplearse para predecir el comportamiento biológico de moléculas nuevas químicamente relacionadas.Objetivos. Generar un modelo matemático que correlacione la afinidad y la topología molecular de antagonistas de glicina en el receptor de glutamato subclase NMDA y proponer nuevas moléculas con actividad antagonista.
Materiales y métodos. Mediante los índices de conectividad molecular se codificó la estructura electrónica y el patrón de enlace atómico de 45 antagonistas de glicina. La correlación entre los índices de conectividad y la afinidad de los antagonistas se determinó mediante análisis de regresión.
Resultados. El índice de conectividad que mejor describió el comportamiento de la afinidad fue 4Xvpc, indicando la importancia de los heteroátomos, de la adyacencia de los sustituyentes sobre el anillo aromático y del delta de valencia de los sustituyentes. Las ecuaciones generadas pueden utilizarse para la predicción de la afinidad de nuevos antagonistas, y el modelo sugirió los requerimientos estructurales para diseñar compuestos con elevada afinidad. Con base en ello se proponen 12 moléculas nuevas, de las cuales tres parecen ser bastante promisorias, habiéndose calculado teóricamente su afinidad mediante las ecuaciones desarrollas. Como control de la metodología matemática desarrollada se utilizó el análisis de interacción energética.
Conclusión. Es posible analizar matemáticamente la estructura química de antagonistas de glicina mediante índices de conectividad, generando ecuaciones que modelan el comportamiento de unión al receptor y aportan información útil en el diseño de nuevos antagonistas.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Referencias bibliográficas
1. Neamati N, Barchi JJ Jr. New paradigms in drug design and discovery. Curr Top Med Chem 2002;2:211-27.
2. Kitchen DB, Decornez H, Furr JR, Bajorath J. Docking and scoring in virtual screening for drug discovery: methods and applications. Nat Rev Drug Discov 2004;3:935-49.
3. Brown N, Lewis RA. Exploiting QSAR methods in lead optimization. Curr Opin Drug Discov Devel 2006;9:419-24.
4. García D, Gálves J. Topología Molecular. Su papel en el diseño de nuevos fármacos. Investigación y Ciencia 1993;197:86-7.
5. Gonzalbes R, Doucet JP, Derouin F. Application of topological descriptors in QSAR and drug design: history and new trends. Curr Drug Targets Infect Disord 2002;2:93-102.
6. Randic M. On characterization of molecular branching. J Am Chem Soc 1975;97:6609-15.
7. Kier LB, Hall LH. The meaning of molecular connectivity: A bimolecular accessibility model. Croatia Chem Acta 2002;75:371-82.
8. Hall LH, Kier LB. Issues in representation of molecular structure the development of molecular connectivity. J Mol Graph Model 2001;20:4-18.
9. Kier LB, Hall LH. Molecular connectivity in structureactivity analysis England: Research Studies Press; 1986.
10. Hall LH, Kier LB. Molecular connectivity and substructure analysis. J Pharm Sci 1978;67:1743-7.
11. Kier LB, Hall LH. General definition of valence deltavalues for molecular connectivity. J Pharm Sci 1983;72:1170-3.
12. Kier LB, Hall LH. Molecular connectivity VII: specific treatment of heteroatoms. J Pharm Sci 1976;65:1806-9.
13. Rios-Santamarina I, Garcia-Domenech R, Galvez J, Cortijo J, Santamaria P, Morcillo E. New bronchodilators selected by molecular topology. Bioorg Med Chem Lett 1998;8:477-82.
14. de Gregorio Alapont C, Garcia-Domenech R, Galvez J, Ros MJ, Wolski S, Garcia MD. Molecular topology: a useful tool for the search of new antibacterials. Bioorg Med Chem Lett 2000;10:2033-6.
15. Agrawal VK, Sohgaura R, Khadikar PV. QSAR study on inhibition of brain 3-hydroxy-anthranilic acid dioxygenase (3-HAO): a molecular connectivity approach. Bioorg Med Chem 2001;9:3295-9.
16. Bajaj S, Sambi SS, Madan AK. Topological models for prediction of anti-HIV activity of acylthiocarbamates. Bioorg Med Chem 2005;13:3263-8.
17. Garcia-Garcia A, Galvez J, de Julian-Ortiz JV, Garcia-Domenech R, Munoz C, Guna R et al. New agents active against Mycobacterium avium complex selected by molecular topology: a virtual screening
method. J Antimicrob Chemother 2004;53:65-73.
18. Dingledine R, Borges K, Bowie D, Traynelis SF. The glutamate receptor ion channels. Pharmacol Rev 1999;51:7-61.
19. Candy S, Brickley S, Farrant M. NMDA receptor subunits: Diversity, development and disease. Curr Opin Neurobiol 2001;11:327-35.
20. Popescu G, Auerbach A. The NMDA receptor gating machine: lessons from single channels. Neuroscientist 2004;10:192-8.
21. Yun L, Juntian Z. Recent development in NMDA receptors. Chinese Med J 2000;113:948-56.
22. Kemp JA, McKernan RM. NMDA receptor pathways as drug targets. Nat Neurosci 2002;5(Suppl):1039-42.
23. Yosa J. Desarrollo y validación de un modelo para identificar factores que definen el tipo de acción de un ligando. Trabajo de grado (Magíster en Ciencias biológicas). Bogotá D.C.: Facultad de Ciencias, Pontificia Universidad Javeriana; 2005.
24. Leeson PD, Iversen LL. The glycine site on the NMDA receptor: structure-activity relationships and therapeutic potential. J Med Chem 1994;37:4053-67.
25. Danysz W, Parsons AC. Glycine and N-methyl-Daspartate receptors: physiological significance and possible therapeutic applications. Pharmacol Rev 1998;50:597-664.
26. Brown DG, Urbanek RA, Bare TM, McLaren FM, Horchler CL, Murphy M et al. Synthesis of 7-chloro-2,3-dihydro-2-[1-(pyridinyl)alkyl]-pyridazino[4,5-b]quinoline-1,4,10(5H)-triones as NMDA glycine-site
antagonists. Bioorg Med Chem Lett 2003;13:3553-6.
27. Furukawa H, Gouaux E. Mechanisms of activation, inhibition and specificity: crystal structures of the NMDA receptor NR1 ligand-binding core. Embo J 2003;22:2873-85.
28. RCSB Protein Data Bank. Crystal structure of the NR1 ligand binding core in complex with 5,7-dichlorokynurenic acid (DCKA) at 1.90 angstroms resolution. [Consultado: Mayo 27 de 2005]. Disponible en http://www.rcsb.org/pdb/explore/explore.do?structureId=1PBQ
29. Thompson M. ArgusLab version 4.0.1.. Seattle, WA: Planaria Software; 2004. [Consultado: mayo 27 de 2005] Disponible en http:// http://www.planaria-software.com/arguslab40.htm
30. Cai SX, Kher SM, Zhou ZL, Ilyin V, Espitia SA, Tran M et al. Structure-activity relationships of alkyl- and alkoxy-substituted 1,4-dihydroquinoxaline-2,3-diones: potent and systemically active antagonists for the glycine site of the NMDA receptor. J Med Chem 1997;40:730-8.
31. Cai SX, Zhou ZL, Huang JC, Whittemore ER, Egbuwoku ZO, Lu Y et al. Synthesis and structureactivity relationships of 1,2,3,4-tetrahydroquinoline-2,3,4-trione 3-oximes: novel and highly potent antagonists for NMDA receptor glycine site. J Med Chem 1996;39:3248-55.
32. Zhou ZL, Kher SM, Cai SX, Whittemore ER, Espitia SA, Hawkinson JE et al. Synthesis and SAR of novel di- and trisubstituted 1,4-dihydroquinoxaline-2,3-diones related to licostinel (Acea 1021) as NMDA/glycine site antagonists. Bioorg Med Chem 2003;11:1769-80.
33. Tikhonova IG, Baskin, II, Palyulin VA, Zefirov NS. CoMFA and homology-based models of the glycine binding site of N-methyl-d-aspartate receptor. J Med Chem 2003;46:1609-16.
34. Neubig RR, Spedding M, Kenakin T, Christopoulos A. International Union of Pharmacology Committee on Receptor Nomenclature and Drug Classification. XXXVIII. Update on terms and symbols in quantitative pharmacology. Pharmacol Rev 2003;55:597-606.
2. Kitchen DB, Decornez H, Furr JR, Bajorath J. Docking and scoring in virtual screening for drug discovery: methods and applications. Nat Rev Drug Discov 2004;3:935-49.
3. Brown N, Lewis RA. Exploiting QSAR methods in lead optimization. Curr Opin Drug Discov Devel 2006;9:419-24.
4. García D, Gálves J. Topología Molecular. Su papel en el diseño de nuevos fármacos. Investigación y Ciencia 1993;197:86-7.
5. Gonzalbes R, Doucet JP, Derouin F. Application of topological descriptors in QSAR and drug design: history and new trends. Curr Drug Targets Infect Disord 2002;2:93-102.
6. Randic M. On characterization of molecular branching. J Am Chem Soc 1975;97:6609-15.
7. Kier LB, Hall LH. The meaning of molecular connectivity: A bimolecular accessibility model. Croatia Chem Acta 2002;75:371-82.
8. Hall LH, Kier LB. Issues in representation of molecular structure the development of molecular connectivity. J Mol Graph Model 2001;20:4-18.
9. Kier LB, Hall LH. Molecular connectivity in structureactivity analysis England: Research Studies Press; 1986.
10. Hall LH, Kier LB. Molecular connectivity and substructure analysis. J Pharm Sci 1978;67:1743-7.
11. Kier LB, Hall LH. General definition of valence deltavalues for molecular connectivity. J Pharm Sci 1983;72:1170-3.
12. Kier LB, Hall LH. Molecular connectivity VII: specific treatment of heteroatoms. J Pharm Sci 1976;65:1806-9.
13. Rios-Santamarina I, Garcia-Domenech R, Galvez J, Cortijo J, Santamaria P, Morcillo E. New bronchodilators selected by molecular topology. Bioorg Med Chem Lett 1998;8:477-82.
14. de Gregorio Alapont C, Garcia-Domenech R, Galvez J, Ros MJ, Wolski S, Garcia MD. Molecular topology: a useful tool for the search of new antibacterials. Bioorg Med Chem Lett 2000;10:2033-6.
15. Agrawal VK, Sohgaura R, Khadikar PV. QSAR study on inhibition of brain 3-hydroxy-anthranilic acid dioxygenase (3-HAO): a molecular connectivity approach. Bioorg Med Chem 2001;9:3295-9.
16. Bajaj S, Sambi SS, Madan AK. Topological models for prediction of anti-HIV activity of acylthiocarbamates. Bioorg Med Chem 2005;13:3263-8.
17. Garcia-Garcia A, Galvez J, de Julian-Ortiz JV, Garcia-Domenech R, Munoz C, Guna R et al. New agents active against Mycobacterium avium complex selected by molecular topology: a virtual screening
method. J Antimicrob Chemother 2004;53:65-73.
18. Dingledine R, Borges K, Bowie D, Traynelis SF. The glutamate receptor ion channels. Pharmacol Rev 1999;51:7-61.
19. Candy S, Brickley S, Farrant M. NMDA receptor subunits: Diversity, development and disease. Curr Opin Neurobiol 2001;11:327-35.
20. Popescu G, Auerbach A. The NMDA receptor gating machine: lessons from single channels. Neuroscientist 2004;10:192-8.
21. Yun L, Juntian Z. Recent development in NMDA receptors. Chinese Med J 2000;113:948-56.
22. Kemp JA, McKernan RM. NMDA receptor pathways as drug targets. Nat Neurosci 2002;5(Suppl):1039-42.
23. Yosa J. Desarrollo y validación de un modelo para identificar factores que definen el tipo de acción de un ligando. Trabajo de grado (Magíster en Ciencias biológicas). Bogotá D.C.: Facultad de Ciencias, Pontificia Universidad Javeriana; 2005.
24. Leeson PD, Iversen LL. The glycine site on the NMDA receptor: structure-activity relationships and therapeutic potential. J Med Chem 1994;37:4053-67.
25. Danysz W, Parsons AC. Glycine and N-methyl-Daspartate receptors: physiological significance and possible therapeutic applications. Pharmacol Rev 1998;50:597-664.
26. Brown DG, Urbanek RA, Bare TM, McLaren FM, Horchler CL, Murphy M et al. Synthesis of 7-chloro-2,3-dihydro-2-[1-(pyridinyl)alkyl]-pyridazino[4,5-b]quinoline-1,4,10(5H)-triones as NMDA glycine-site
antagonists. Bioorg Med Chem Lett 2003;13:3553-6.
27. Furukawa H, Gouaux E. Mechanisms of activation, inhibition and specificity: crystal structures of the NMDA receptor NR1 ligand-binding core. Embo J 2003;22:2873-85.
28. RCSB Protein Data Bank. Crystal structure of the NR1 ligand binding core in complex with 5,7-dichlorokynurenic acid (DCKA) at 1.90 angstroms resolution. [Consultado: Mayo 27 de 2005]. Disponible en http://www.rcsb.org/pdb/explore/explore.do?structureId=1PBQ
29. Thompson M. ArgusLab version 4.0.1.. Seattle, WA: Planaria Software; 2004. [Consultado: mayo 27 de 2005] Disponible en http:// http://www.planaria-software.com/arguslab40.htm
30. Cai SX, Kher SM, Zhou ZL, Ilyin V, Espitia SA, Tran M et al. Structure-activity relationships of alkyl- and alkoxy-substituted 1,4-dihydroquinoxaline-2,3-diones: potent and systemically active antagonists for the glycine site of the NMDA receptor. J Med Chem 1997;40:730-8.
31. Cai SX, Zhou ZL, Huang JC, Whittemore ER, Egbuwoku ZO, Lu Y et al. Synthesis and structureactivity relationships of 1,2,3,4-tetrahydroquinoline-2,3,4-trione 3-oximes: novel and highly potent antagonists for NMDA receptor glycine site. J Med Chem 1996;39:3248-55.
32. Zhou ZL, Kher SM, Cai SX, Whittemore ER, Espitia SA, Hawkinson JE et al. Synthesis and SAR of novel di- and trisubstituted 1,4-dihydroquinoxaline-2,3-diones related to licostinel (Acea 1021) as NMDA/glycine site antagonists. Bioorg Med Chem 2003;11:1769-80.
33. Tikhonova IG, Baskin, II, Palyulin VA, Zefirov NS. CoMFA and homology-based models of the glycine binding site of N-methyl-d-aspartate receptor. J Med Chem 2003;46:1609-16.
34. Neubig RR, Spedding M, Kenakin T, Christopoulos A. International Union of Pharmacology Committee on Receptor Nomenclature and Drug Classification. XXXVIII. Update on terms and symbols in quantitative pharmacology. Pharmacol Rev 2003;55:597-606.
Cómo citar
1.
Narváez G, Lareo L, Rincón J. Generación de modelos matemáticos correlacionales entre afinidad y descriptores topológicos moleculares de antagonistas de glicina en receptores de glutamato. biomedica [Internet]. 1 de marzo de 2007 [citado 19 de abril de 2024];27(1):116-32. Disponible en: https://revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/238
Publicado
2007-03-01
Número
Sección
Artículos originales
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
