Confiabilidad y reproducibilidad de la escala de fototipos de Fitzpatrick antes y después de un ejercicio de estandarización clínica
Palabras clave:
reproducibilidad de resultados, dermatología, piel, pigmentación de la piel, neoplasias cutáneas, radiación solar/efectos adversos
Resumen
Introducción. La escala de fototipos de Fitzpatrick permite conocer la sensibilidad de la piel frente a la luz ultravioleta; una estimación confiable del fototipo permite establecer el verdadero riesgo de cáncer de piel de acuerdo con esta característica.Objetivo. Establecer si existen diferencias en la concordancia intraobservador e interobservador de dos dermatólogos que evalúan el fototipo utilizando la escala de Fitzpatrick, antes y después de un proceso de estandarización clínica.
Materiales y métodos. Se realizó un estudio analítico de concordancia intraobservador e interobservador. La escala de fototipos de Fitzpatrick se estandarizó mediante la metodología de grupos focales. Para conocer el acuerdo intra e interobservador se utilizó el estadístico kappa ponderado. El efecto de la estandarización se midió mediante un contraste de hipótesis de igualdad de coeficientes kappa utilizando el estadístico de Wald, a través de la metodología de mínimos cuadrados ponderados.
Resultados. Se incluyeron 155 pacientes mayores de 15 años evaluados en cuatro oportunidades, por dos observadores independientes. En la fase de pre-estandarización, el kappa ponderado interobservador basal fue de 0,31 y de 0,40 a las seis semanas. El kappa intraobservador A fue de 0,47 y el intraobservador B fue de 0,51. Después del proceso de estandarización, se obtuvo un kappa ponderado interobservador basal de 0,77, y de 0,82 a las seis semanas. Los coeficientes kappa intraobservador A y B fueron 0,78 y 0,82, respectivamente. Se establecieron diferencias estadísticamente significativas entre los coeficientes antes y después de la estandarización (p=0,000 en todas las comparaciones).
Conclusiones. La escala de fototipos de Fitzpatrick posterior a un ejercicio de estandarización arroja resultados confiables, reproducibles y estables en el tiempo.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Referencias bibliográficas
1. Fitzpatrick TB. Soleil et peau. J Med Esthet. 1975;2: 33-4.
2. Walter U, Kron M, Sander S, Sebastian G, Sander R, Peter RU, et al. Risk and protective factors for sporadic basal cell carcinoma: results of a two centre case control study in southern Germany. Clinical actinic elastosis may be a protective factor. Br J Dermatol. 2004;151:170-8.
3. Lear JT, Tan BB, Smith AG, Bowers W, Jones PW, Heagerty AH, et al. Risk factors for basal cell carci noma in the UK: case control study in 806 patients. J R Soc Med. 1997;90:371-4.
4. Loria D, Matos E. Risk factors for cutaneous melanoma: a case-control study in Argentina. Int J Dermatol. 2001;40:108-14.
5. Youn JI, Oh JK, Kim BK, Suh DH, Chung JH, Oh SJ, et al. Relationship between skin phototype and MED in Korean, brown skin. Photodermatol Photoimmunol Photomed. 1997;13:208-11.
6. Machin D, Campbell M, Fayers P, Pinol A. Sample size tables for clinical studies. Second edition. Oxford: Blackwell Science; 1997.
7. Streiner DL, Norman GR. Health measurement scales. A practical guide to their development and use. Second edition. Oxford: Oxford University Press; 2000. p. 104-27.
8. Strauss A, Corbin J. Basics of qualitative research. Techniques and procedures for developing grounded theory. London: Sage; 1998.
9. Walker D, Myrick F. Grounded theory: An exploration of process and procedure. Qual Health Res. 2006;16:547-59. 10. Shaw VN. Research with participants in problem experience: challenge and strategies. Qual Health Res. 2005;15:841-54.
11. Sim J, Wright CC. The kappa statistic in reliability studies: use, interpretation, and sample size requirements. Phys Ther. 2005;85:257-68.
12. Kramer MS, Feinstein AR. Clinical biostatistics. LIV. The biostatistics of concordance. Clin Pharmacol Ther. 1981;29:111-23.
13. Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 1977;33:159-74 14. Barnhart H, Williamson J. Weighted least squares approach for comparing correlated kappa. Biometrics. 2002;58:1012-9.
15. Venkataram MN, Haitham AA. Correlating skin phototype and minimum erythema dose in Arab skin. Int J Dermatol. 2003;42:191-2.
16. Stern RS, Momtaz K. Skin typing for assessment of skin cancer risk and acute response to UV-B and oral methoxalen photochemotherapy. Arch Dermatol. 1984;120:869-73.
2. Walter U, Kron M, Sander S, Sebastian G, Sander R, Peter RU, et al. Risk and protective factors for sporadic basal cell carcinoma: results of a two centre case control study in southern Germany. Clinical actinic elastosis may be a protective factor. Br J Dermatol. 2004;151:170-8.
3. Lear JT, Tan BB, Smith AG, Bowers W, Jones PW, Heagerty AH, et al. Risk factors for basal cell carci noma in the UK: case control study in 806 patients. J R Soc Med. 1997;90:371-4.
4. Loria D, Matos E. Risk factors for cutaneous melanoma: a case-control study in Argentina. Int J Dermatol. 2001;40:108-14.
5. Youn JI, Oh JK, Kim BK, Suh DH, Chung JH, Oh SJ, et al. Relationship between skin phototype and MED in Korean, brown skin. Photodermatol Photoimmunol Photomed. 1997;13:208-11.
6. Machin D, Campbell M, Fayers P, Pinol A. Sample size tables for clinical studies. Second edition. Oxford: Blackwell Science; 1997.
7. Streiner DL, Norman GR. Health measurement scales. A practical guide to their development and use. Second edition. Oxford: Oxford University Press; 2000. p. 104-27.
8. Strauss A, Corbin J. Basics of qualitative research. Techniques and procedures for developing grounded theory. London: Sage; 1998.
9. Walker D, Myrick F. Grounded theory: An exploration of process and procedure. Qual Health Res. 2006;16:547-59. 10. Shaw VN. Research with participants in problem experience: challenge and strategies. Qual Health Res. 2005;15:841-54.
11. Sim J, Wright CC. The kappa statistic in reliability studies: use, interpretation, and sample size requirements. Phys Ther. 2005;85:257-68.
12. Kramer MS, Feinstein AR. Clinical biostatistics. LIV. The biostatistics of concordance. Clin Pharmacol Ther. 1981;29:111-23.
13. Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 1977;33:159-74 14. Barnhart H, Williamson J. Weighted least squares approach for comparing correlated kappa. Biometrics. 2002;58:1012-9.
15. Venkataram MN, Haitham AA. Correlating skin phototype and minimum erythema dose in Arab skin. Int J Dermatol. 2003;42:191-2.
16. Stern RS, Momtaz K. Skin typing for assessment of skin cancer risk and acute response to UV-B and oral methoxalen photochemotherapy. Arch Dermatol. 1984;120:869-73.
Cómo citar
1.
Sánchez G, Nova J. Confiabilidad y reproducibilidad de la escala de fototipos de Fitzpatrick antes y después de un ejercicio de estandarización clínica. biomedica [Internet]. 1 de diciembre de 2008 [citado 24 de abril de 2024];28(4):544-50. Disponible en: https://revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/59
Algunos artículos similares:
- Claudia Blanco, María Ximena Núñez, Eficacia del Orbscan II y Pentacam en la evaluación de los mapas de elevación en candidatos a cirugía refractiva mediante un análisis de repetibilidad , Biomédica: Vol. 29 Núm. 3 (2009)
- Germán Eduardo Rueda-Jaimes, Paul Anthony Camacho, José Fidel Latorre, Álvaro Andrés Navarro-Mancilla, Mauricio Escobar, Jorge Augusto Franco, Validez y confiabilidad de la escala del Center for Epidemiologic Studies-Depression en estudiantes adolescentes de Colombia , Biomédica: Vol. 29 Núm. 2 (2009)
- Claudia Milena Hormiga, Diana Marina Camargo, Luis Carlos Orozco, Reproducibilidad y validez convergente de la Escala Abreviada del Desarrollo y una traducción al español del instrumento Neurosensory Motor Development Assessment , Biomédica: Vol. 28 Núm. 3 (2008)
- Oscar Fernando Herrán, María F. Ardila, Diana M. Barba, Consumo problemático de alcohol en Bucaramanga, Colombia: diseño y validación de una prueba , Biomédica: Vol. 28 Núm. 1 (2008)
- Ricardo Sánchez, Juliana Velásquez, Álvaro Navarro, Validación de la escala para manía de la Universidad Nacional de Colombia usando el análisis de Rasch , Biomédica: Vol. 31 Núm. 3 (2011)
- Yeny Zulay Castellanos, Zulma Milena Cucunubá, Astrid Carolina Flórez, Luis Carlos Orozco-Vargas, Reproducibilidad de pruebas serológicas para el diagnóstico de infección por Trypanosoma cruzi en mujeres embarazadas de una zona endémica de Santander, Colombia , Biomédica: Vol. 34 Núm. 2 (2014)
- Ricardo Cendales, Constanza Pardo, Claudia Uribe, Guillermo López, María Clara Yépez, Luis Eduardo Bravo, Calidad de los datos en los registros de cáncer de base de población en Colombia , Biomédica: Vol. 32 Núm. 4 (2012)
- German Eduardo Rueda, Luis Alfonso Díaz, Adalberto Campo, Jaider Alfonso Barros, Gissel Constanza Avila, Lutzi Tathiana Oróstegui, Betty Cecilia Osorio, Laura del Pilar Cadena, Validación de la encuesta SCOFF para tamizaje de trastornos de la conducta alimentaria en mujeres universitarias. , Biomédica: Vol. 25 Núm. 2 (2005)
- Oscar F. Herrán, María F. Ardila, Validez interna y reproducibilidad de la prueba CAGE en Bucaramanga, Colombia. , Biomédica: Vol. 25 Núm. 2 (2005)
- Iván Rodríguez-Núñez, Carlos Manterola, Validación inicial de la escala de medición de esfuerzo percibido infantil (EPInfant) en niños chilenos , Biomédica: Vol. 36 Núm. 1 (2016)
Número
Sección
Artículos originales
Estadísticas de artículo | |
---|---|
Vistas de resúmenes | |
Vistas de PDF | |
Descargas de PDF | |
Vistas de HTML | |
Otras vistas |