DOI: https://doi.org/10.7705/biomedica.v37i3.3316

Evaluación del efecto tóxico de la doramectina, la ivermectina y la eprinomectina sobre Triatoma infestans en un modelo de rata

Martín Dadé, Martín Daniele, Nora Mestorino

Resumen


Introducción. La principal herramienta para el control de los triatominos, vectores de Trypanosoma cruzi, ha sido el uso masivo e intensivo de piretroides. La aparición de resistencia a estas moléculas ha planteado la necesidad de encontrar estrategias nuevas, alternativas y complementarias de control.
Objetivo. Evaluar el efecto tóxico de la ivermectina, la doramectina y la eprinomectina sobre Triatoma infestans y sus consecuencias en la alimentación con sangre en un modelo de roedor.
Materiales y métodos. Se alimentaron ninfas de quinto estadio de T. infestans en distintos momentos sobre ratas Wistar tratadas previamente con doramectina, ivermectina, eprinomectina o dimetilsulfóxido (excipiente de control), administrados tópicamente o por vía oral. Se determinó el efecto de cada endectocida y del dimeltilsulfóxido en la cantidad de sangre ingerida, el volumen de excreciones y el porcentaje de mortalidad.
Resultados. Únicamente la mortalidad de los insectos dependió del endectocida suministrado a las ratas y de la vía de administración utilizada. La doramectina causó mayor mortalidad (21,5 %) comparada con la ivermectina, la eprinomectina y el dimetilsulfóxido (16, 11 y 2,5 %, respectivamente), y la administración tópica fue más efectiva que la vía oral (23 Vs. 9,3 %).
Conclusión. Los resultados obtenidos demuestran el efecto tóxico de los tres endectocidas en T. infestans. Su utilización en animales domiciliarios o que viven en el eridomicilio podría ser una interesante estrategia complementaria de la aspersión con piretroides para el control de T. infestans.


Palabras clave


Triatoma; Trypanosoma cruzi; enfermedad de Chagas; resistencia a los insecticidas; control de vectores; ivermectina; ratas Wistar

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


1. Coura JR, Días, JC. Epidemiology, control and surveillance of Chagas disease: 100 years after its discovery. Mem Inst Oswaldo Cruz. 2009;104(Suppl.1):31-40. https://doi.org/10.1590/S0074-02762009000900006
2. Ventura-García L, Roura M, Pell C, Posada E, Gascón J, Aldasoro E, et al. Socio-cultural aspects of Chagas disease: A systematic review of qualitative research. PLoSNegl Trop Dis. 2013;12:7:e2410. https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0002410
3. Toso AM, Vial FU, Galanti N. Transmisión de la enfermedad de Chagas por vía oral. Rev Med Chile. 2011;139:258-66. https://doi.org/10.4067/S0034-98872011000200017
4. World Health Organization. Sustaining the drive to overcome the global impact of neglected tropical diseases: Second Who Report on Neglected Diseases. Geneva: WHO; 2013.
5. Salvatella R, Schofield J. Enfermedad de Chagas iniciativas para su control en Latinoamérica. Biomedicina. 2006;1:36-46.
6. Guarneri AA, Diotaiuti L, Gontijo NF, Gontijo AF, Pereira MH. Comparison of feeding behaviour of Triatoma infestans, Triatoma brasiliensis and Triatoma pseudomaculata in different hosts by electronic monitoring of the cibarial pump. J Insect Physiol. 2000;46:1121-7. https://doi.org/10.1016/S0022-1910(99)00222-X
7. Casabé N, Melgar F, Wood EJ, Zerba EN. Insecticidal activity of pyrethroids against Triatoma infestans. Int J Trop Insect Sci. 1988;9:233-36. https://doi.org/10.1017/S1742758400006044
8. World Health Organization. Chagas disease, interruption of transmission in Uruguay. Wkly Epidemiol Rec.1998;73:1-4.
9. World Health Organization. Chagas disease, interruption of transmission in Chile. Wkly Epidemiol Rec. 1999;2:9-11.
10. Gürtler RE, Cohen JE, Cecere MC, Lauricella MA, Chuit R, Segura EL. Influence of human and domestic animals on the household prevalence of Trypanosoma cruzi in Triatoma infestans populations in northwest Argentina. Am J Trop Med Hyg. 1998;58:748-58.
11. Mougabure-Cueto G, Picollo MI. Insecticide resistance in vector Chagas disease: Evolution, mechanisms and management. Acta Trop. 2015;149:70-85. https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2015.05.014
12. Loza-Murguía M, Noireau F. Vectorial capacity of Triatoma guayasana (Wygodzinsky & Abalos) (Hemiptera: Reduviidae) compared with two other species of epidemic importance. Neotrop Entomol. 2010;39:799-809. https://doi.org/10.1590/S1519-566X2010000500020
13. Dadé MM, Daniele MR, Silvestrini MP, Mestorino N. Eficacia in vitro de tres endectocidas frente a Triatoma infestans. Rev Cubana Med Trop. 2014;66:338-50.
14. Parri HR, Djamgoz MB, Holdendyel L, Walker RJ. An ionsensitive microelectrode study on the effect of a high concentration of ivermectin on chloride balance in the somatic muscle bag cells of Ascaris suum. Parasitology. 1993;106:421-7. https://doi.org/10.1017/S0031182000067172
15. Errecalde J, Mestorino N. Terapéutica de las ectoparasitosis. En: Fiel C, Nari A, editores. Enfermedades parasitarias de importancia clínica y productiva en rumiantes. Fundamentos epidemiológicos para su diagnóstico y control. Montevideo: Editorial Hemisferio Sur; 2013. p. 625-30.
16. Soderlund DM. Pyrethroids, knockdown resistance and sodium channels. Pest Manag Sci. 2008;64:610-16. https://doi.org/10.1002/ps.1574
17. Wilson ML. Avermectins in arthropod vector management-prospects and pitfalls. Parasitol Today. 1993;9:83-7. https://doi.org/10.1016/0169-4758(93)90210-7
18. Pinto J, Cáceres AG, Vega S, Martínez R, Náquira C. Fuentes de alimentación de Panstrongylus herreri (Hemiptera: Triatominae) capturados en Utcubamba, Amazonas-Perú. Rev Peru Med Exp Salud Pública. 2008;25:179-84.
19. Calderón-Arguedas O, Chinchilla M, García F, Vargas M. Preferencias alimentarias de Triatoma dimidiata (Hemiptera: Reduvíidae) procedente de la meseta central de Costa Rica a finales del siglo XX. Parasitol Día. 2001;25:3-4. https://doi.org/10.4067/S0716-07202001000300002
20. Schweigmann NJ, Alberti A, Pietrokovsky S, Conti O, Riarte A, Montoya S, et al. A new host of Trypanosoma cruzi from Jujuy, Argentina: Octodontomys gliroides (Gervais & D’Orbigny, 1844) (Rodentia, Octodontidae). Mem Inst Oswaldo Cruz. 1992;87:217-20. https://doi.org/10.1590/S0074-02761992000200008
21. Institute for Laboratory Animal Research. Guide for the care and use of laboratory animals. Eighth edition. Washington, D.C: The National Academies Press; 2011. p. 248.
22. Dadé M, Daniele M, Silvestrini M, Marín G, Mestorino N. Ivermectin efficacy against T. infestans in vivo using hen model. J Pharm Pharmacol. 2014;2:353-8.
23. Rubio C, Moncada LI, Rojas MA, García A. Comportamiento de Rhodnius robustus Larousse, 1927 (Hemiptera, Reduviidae) durante su alimentación en condiciones de laboratorio. Biomédica. 2013;33:205-13. https://doi.org/10.7705/biomedica.v33i2.743
24. Zeng Z, Andrew NW, Woda JM, Halley BA, Crouch LS, Wang RW. Role of cytochrome P450 isoforms in the metabolism of abamectin and ivermectin in rats. J Agr Food Chem. 1996;44:3374-8. https://doi.org/10.1021/jf960222
25. Zeng Z, Andrew NW, Green-Erwin ML, Halley BA. Fate of 40-epi-amino-40-deoxyavermectin B1. Drug Metab Disp. 1996;24:572-8.
26. Zeng Z, Andrew NW. Characterization of eprinomectin N-deacetylase in rats. Drug Metab Dispos. 1999;27:269-73.


Métricas de artículo

Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM




Revista Biomédica -  https://doi.org/10.7705/issn.0120-4157
ISSN 0120-4157

Instituto Nacional de Salud
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD
Avenida Calle 26 No. 51-20
Apartado aéreo 80334 y 80080
Bogotá, D.C., Colombia, S.A.
Teléfono: 05712207700 Ext. 1386
Correo electrónico: biomedica@ins.gov.co