Análisis de costo-efectividad de dos intervenciones para el control de la malaria en el área urbana de Buenaventura, Colombia

  • Sandra Lorena Girón División Salud, Fundación FES Social, Cali, Colombia. Escuela de Salud Pública, Universidad del Valle, Cali, Colombia.
  • Julio César Mateus División Salud, Fundación FES Social, Cali, Colombia. Escuela de Salud Pública, Universidad del Valle, Cali, Colombia.
  • Carlos Enrique Castellar Facultad de Ciencias Sociales y Económicas, Universidad del Valle, Cali, Colombia.
Palabras clave: análisis costo-efectividad, evaluación económica, malaria, promoción de la salud, prevención primaria, educación en salud

Resumen

Introducción. Se compararon los costos y resultados de dos alternativas para el control de la malaria en el área urbana de Buenaventura, en la costa Pacífica colombiana. Una constituida por las actividades del Programa Nacional, la otra por la integración al programa de una estrategia educativa llamada Alternativa Integrada.
Objetivo. Evaluar la costo-efectividad de dos alternativas de intervención para el control de la malaria en el área urbana de Buenaventura.
Materiales y métodos. Se realizó un análisis de costo-efectividad, desde los puntos de vista institucional y familiar. Los costos institucionales se obtuvieron revisando los registros de las instituciones responsables de la implementación de cada alternativa. Los costos familiares se obtuvieron a través de entrevistas. La medida de efectividad fue el número de casos evitados por cada 10.000 habitantes.
Resultados. Los costos institucionales del Programa Nacional y de la Alternativa Integrada por cada 10.000 habitantes fueron $5.374.082 (US$3,766) y $34'808.525 (US$24,392,8), respectivamente. Los costos familiares promedio en la zona donde operó el Programa Nacional fueron $51.657 (US$36.2), mientras que donde operó la Alternativa Integrada fueron $40.527 (US$28.4). El número de casos evitados por cada 10.000 habitantes fue 12,9 (CI95%-6,0; 31,8) para la zona del Programa Nacional y 264,6 (CI95%254,1;275,1) para la zona de la Alternativa Integrada. Las razones de costo-efectividad institucional del Programa Nacional y de la Alternativa Integrada fueron $417.254,8 (US$292.4) y $131.569,4(US$92.2), respectivamente.
Conclusión. La integración de las actividades de la estrategia educativa a las del Programa Nacional fue la alternativa más costo-efectiva. Los datos sugieren que la estrategia educativa debe ser integrada a las actividades del Programa Nacional.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias

1. Carrasquilla G, Banguero M, Sánchez P, Carvajal F, Barker RH Jr, Gervais GW, et al. Epidemiologic tools for malaria surveillance in an urban setting of low endemicity along the Colombian Pacific coast. Am J Trop Med Hyg 2000;62:132-7.
2. Méndez F, Carrasquilla G. Epidemiología de la malaria en el área urbana de Buenaventura: análisis de la ocurrencia en el periodo 1987-1993. Colomb Med 1995;26:77-85.
3. Méndez F, Carrasquilla G, Muñoz A. Risk factors associated with malaria infection in an urban setting. Trans R Soc Trop Med Hyg 2000;94:367-71.
4. Méndez F. Epidemiología de la malaria en el Valle del Cauca 1987-1998. Cali: Boletín Epidemiológico Departamento del Valle del Cauca. Gobernación del Valle del Cauca; 1999;1:1-11.
5. Drummond MF, Sculpher MJ, Torrance GW, O'Brien BJ, Stoddart GL. Methods for the economic evaluation of health careprogrammes. Third Edition. Oxford: Oxford Medical Publications; 2005.
6. DANE. Resumen Nacional Censo 1993. Sistema de consulta del XVI Censo Nacional de Población y Vivienda. Santafé de Bogotá: Departamento Nacional de Estadística; 1996.
7. Pyndick R, Rubinfield D. Econometric models and economic forecasts. 4th edition: New York: Mc Graw-Hill; 1997.
8. Sheskin D. Handbook of parametric and nonparametric statistical procedures. Second edition: Boca Ratón, FL: CRC Press; 2000.
9. Rojas W, Botero S, García H. An integrated malaria control program with community participation on the Pacific Coast of Colombia. Cad Saúde Publica 2001;17:103-13.
10. Sharma SN, Saxena NB, Phukan PK, Anjan JK, Pandya AP, Lal S. Impact assessment of IEC campaign during anti-malaria month, June 1998 through KABP study. J Commun Dis 2000;32:49-53.
11. Kroeger A, Meyer R, Mancheno M, González M. Health education for community-based malaria control: an intervention study in Ecuador, Colombia and Nicaragua. Trop Med Int Health 1996;1:836-46.
12. Marsh VM, Mutemi W, Some ES, Haaland A, Snow RW. Evaluating the community education programme of an insecticide-treated bed net trial on the Kenyan coast. Health Policy Plan 1996;11:280-91.
13. Konradsen F, van der Hoek W, Amerasinghe PH, Amerasinghe FP. Measuring the economic cost of malaria to households in Sri Lanka. Am J Trop Med Hyg 1997;56:656-60.
14. Attanayake N, Fox-Rushby J, Mills A. Household costs of ‘malaria' morbidity: a study in Matale district, Sri Lanka. Trop Med Int Health 2000;5:595-606.
15. Ettling MB, Shepard DS. Economic cost of malaria in Rwanda. Trop Med Parasitol 1991;42:214-8.
16. Sauerborn R, Shepard DS, Ettling MB, Brinkmann U, Nougtara A, Diesfeld HJ. Estimating the direct and indirect economic costs of malaria in a rural district of Burkina Faso. Trop Med Parasitol 1991;42:219-23.
17. Asenso-Okyere W, Dzator J. Household cost of seeking malaria care. A retrospective study of two districts in Ghana. Soc Sci Med 1997;45:659-67.
18. Ruíz W, Kroeger A. The socio-economic impact of malaria in Colombia and Ecuador. Health Policy Plan 1994;9:144-54.
Cómo citar
Girón, S., Mateus, J., & Castellar, C. (1). Análisis de costo-efectividad de dos intervenciones para el control de la malaria en el área urbana de Buenaventura, Colombia. Biomédica, 26(3), 379-86. https://doi.org/10.7705/biomedica.v26i3.356
Sección
Artículos originales