DOI: https://doi.org/10.7705/biomedica.v38i0.3740

Detección de Treponema pallidum subespecie pallidum para el diagnóstico de sífilis congénita mediante reacción en cadena de la polimerasa anidada

Gladys Pinilla, Lesly Campos, Andrea Durán, Jeannette Navarrete, Liliana Muñoz

Resumen


Introducción. La sífilis es una enfermedad producida por Treponema pallidum subespecie pallidum cuya incidencia mundial es de 12 millones de casos por año, aproximadamente; de estos, más de dos millones se presentan en mujeres gestantes, siendo la sífilis congénita la complicación más grave de esta infección en el embarazo.
Objetivo. Detectar la presencia de T. pallidum subespecie pallidum en muestras clínicas para el diagnóstico de sífilis congénita mediante reacción en cadena de la polimerasa (PCR) anidada y determinar su concordancia con las pruebas serológicas.
Materiales y métodos. Mediante PCR convencional y anidada, se amplificaron tres genes diana (polA, 16S ADNr y TpN47) y se confirmaron los productos de amplificación de los genes TpN47 y polA por secuenciación. Las pruebas serológicas empleadas fueron la VDRL (Venereal Disease Research Laboratory), la de reagina plasmática rápida (Rapid Plasma Reagin, RPR) y la de aglutinación de partículas para Treponema pallidum (Treponema pallidum Particle Agglutination Assay, TPPA).
Resultados. La sensibilidad para la PCR convencional fue de 52 pg y, para la PCR anidada, de 0,52 pg. La especificidad con los iniciadores TpN47 y polA fue de 100 %; los resultados de la secuenciación mostraron una identidad de 97 % con T. pallidum. En 70 % de las muestras, los resultados de las pruebas serológicas y la PCR anidada concordaron.
Conclusión. El gen TpN47 resultó ser el mejor blanco molecular para la identificación de T. pallidum. La PCR anidada se presenta como una alternativa de diagnóstico molecular promisoria para el diagnóstico de sífilis congénita.


Palabras clave


Treponema pallidum; sífilis congénita; reacción en cadena de la polimerasa; serología

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


1. Grange P, Gressier L, Dion P, Farhi D, Benhaddou N, Gerhardt P, et al. Evaluation of a PCR test for detection of Treponema pallidum in swabs and blood. J Clin Microbiol. 2012;50:546-52. https://doi.org/10.1128/JCM.00702-11
2. Casal D, Silva O, Costa I, Araújo C, Corvelo C. Molecular detection of Treponema pallidum sp. pallidum in blood samples of VDRL-seroreactive women with lethal pregnancy outcomes: A retrospective observational study in northern Brazil. Rev Soc Bras Med Trop. 2011;44:451-6. https://doi.org/10.1590/S0037-86822011005000047
3. Buffet M, Grange P, Gerhardt P, Carlotti A, Calvez V, Bianchi A, et al. Diagnosing Treponema pallidum in secondary syphilis by PCR and immunohistochemistry. J Invest Dermatol. 2007;127:2345-50. https://doi.org/10.1038/sj.jid.5700888
4. De la Hoz F, Martínez M, Pacheco O, Quijada H, Beltrán M, Ramírez C. Protocolo de vigilancia en salud pública. Sífilis gestacional y sífilis congénita. Bogotá: Instituto Nacional de Salud; 2015. p. 2-3.
5. Valderrama J, Zacarías F, Mazin R. Sífilis materna y sífilis congénita en América Latina: un problema grave de solución sencilla. Rev Panam Salud Pública. 2004;16:211-7. https://doi.org/10.1590/S1020-49892004000900012
6. Casas-P RL, Rodríguez M, Rivas J. Sífilis y embarazo: ¿cómo diagnosticar y tratar oportunamente? Rev Colomb Obstet Ginecol. 2009;60:49-56.
7. Organización Panamericana de la Salud. Guía clínica para la eliminación de la transmisión materno-infantil del VIH y de la sífilis congénita en América Latina y el Caribe. Washington, D.C.: OPS; 2009.
8. Díaz LA. Sífilis gestacional: un problema de salud pública. Rev Fac Med. 2011;59:163-5.
9. Cruz AR. Situación de la sífilis gestacional y congénita en Colombia, un desafío al Sistema General de Seguridad Social en Salud. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2012;63:308-11.
10. Cifuentes M, Ojeda C. Sífilis congénita en el Instituto Materno Infantil-Hospital La Victoria, Bogotá. Rev Salud Pública. 2013;15:434-45.
11. Herring A, Ballard R, Mabey D, Peeling R. Evaluation of rapid diagnostic tests: Syphilis. Nat Rev Microbiol. 2006;4 (Suppl.):S33-40. https://doi.org/10.1038/nrmicro1563
12. Luu M, Ham C, Kamb M, Caffe S, Hoover K, Pérez F. Syphilis testing in antenatal care: Policies and practices among laboratories in the Americas. Int J Gynecol Obstet. 2015;130(Suppl.1):S37-42. https://doi.org/10.1016/j.ijgo.2015.04.011
13. Martin I, Weiming G, Tsang R. Macrolide resistance and molecular types of Treponema pallidum causing primary syphilis in Shanghai, China. Clin Infect Dis. 2009;49:515-21. https://doi.org/10.1086/600878
14. Ham D, Lin C, Newman L, Wijesooriya N, Kamb M. Improving global estimates of syphilis in pregnancy by diagnostic test type: A systematic review and meta-analysis. Int J Gynecol Obstet. 2015;130(Suppl.1):S10-4. https://doi.org/10.1016/j.ijgo.2015.04.012
15. Singh A, Levett P, Fonseca K, Jayaraman G, Lee B. Canadian Public Health Laboratory Network laboratory guidelines for congenital syphilis and syphilis screening in pregnant women in Canada. Canad J Infect Dis Med Microbiol. 2015;26(Suppl.A):23A-8. https://doi.org/10.1155/2015/589085
16. Martin I, Tsang R, Sutherland K, Tilley P, Read R, Anderson B, et al. Molecular characterization of syphilis in patients in Canada: Azithromycin resistance and detection of Treponema pallidum DNA in whole-blood samples versus ulcerative swabs. J Clin Microbiol. 2009;47:1668-73. https://doi.org/10.1128/JCM.02392-08
17. Heymans R, Helm J, Vries C, Fennema A, Coutinho A, Bruisten M. Clinical value of Treponema pallidum real-time PCR for diagnosis of syphilis. J Clin Microbiol. 2010;48:497-502. https://doi.org/10.1128/JCM.00720-09
18. Sampedro A, Martínez LA, Teatino PM, Rodríguez-Granger J. Diagnosis of congenital infection. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2011;29:15-20. https://doi.org/10.1016/S0213-005X(11)70039-8
19. Cejková D, Zobaníková M, Chen L, Pospíšilová P, Strouhal M, Qin X, et al. Whole genome sequences of three Treponema pallidum ssp. pertenue strains: Yaws and syphilis treponemes differ in less than 0.2% of the genome sequence. PLoS Negl Trop Dis. 2012;6:e1471. https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0001471
20. Promega. Technical Manual, Wizard Genomic DNA Purification Kit®. Fecha de consulta: 5 de septiembre de 2016. Disponible en: https://www.promega.com/~/media/files/resources/protocols/technical%20manuals/0/wizard%20genomic%20dna%20purification%20kit%20protocol.pdf
21. Pinilla G, Chavarro B, Moreno N, Navarrete J, Muñoz L. Determinación de los genes, 16S ADNr, polA y TpN47, en la detección de Treponema pallidum subsp. pallidum para el diagnóstico de sífilis congénita. NOVA. 2015;13:17-25.
22. QIAGEN. QIAamp DNA Mini Kit® and QIAamp DNA Blood Mini Kit® Handbook 2013. Fecha de consulta: 15 de marzo de 2015. Disponible en: http://emerald.tufts.edu/~mcourt01/Documents/QIAGEN_protocol.pdf
23. Macrogen. Normal Automatic Sequencing. Fecha de consulta: 10 de octubre de 2015. Disponible en: http://www.macrogen.com/download/Standard_Seq_Brochure.pdf
24. Thermo Fisher. VDRL Test Kit®. Fecha de consulta: 2 de febrero de 2015. Disponible en: http://tools.thermofisher.com/content/sfs/manuals/X4988B-ES.pdf
25. BioKit. Rapid test for the qualitative and quantitative detection of syphilis in serum or plasma. Fecha de consulta: 2 de febrero de 2015. Disponible en: http://docplayer.es/35836985-Rpr-reditest-rapid-test-for-the-qualitative-andquantitative-detection-of-syphilis-in-serum-or-plasma.html
26. Fujirebio T. Serodia-TPPA. Fecha de consulta: 22 de marzo de 2015. Disponible en: http://www.fdi.com/documents/products/inserts/PROOF%20POLLOCK%20Serodia_TP_PA_Sheet%20020912.pdf
27. Chowdhary N, Rani K, Mukunda K, Kiran K. Early detection of congenital syphilis. J Indian Soc Pedod Prev Dent. 2014;32:333-7. https://doi.org/10.4103/0970-4388.140969
28. Ramos JM, León R, Andreu M, de las Parras ER, Rodríguez-Díaz JC, Esteban Á, et al. Serological study of Trypanosoma cruzi, Strongyloides stercoralis, HIV, human T cell lymphotropic virus (HTLV) and syphilis infections in asymptomatic Latin American immigrants in Spain. Trans R Soc Trop Med Hyg. 2015;109:447-53. https://doi.org/10.1093/trstmh/trv043
29. Gayet-Ageron A, Combescure C, Lautenschlager S, Ninet B, Perneger TV. Comparison of diagnostic accuracy of PCR targeting the 47-kilodalton protein membrane gene of Treponema pallidum and PCR targeting the DNA polymerase I gene: Systematic review and meta-analysis. J Clin Microbiol. 2015;53:3522-9. https://doi.org/10.1128/JCM.01619-15
30. Noda A, Blanco O, Correa C, Pérez L, Kourí V, Rodríguez I. Etiology of genital ulcer disease in male patients attending a sexually transmitted diseases clinic: First assessment in Cuba. Sex Transm Dis. 2016;43:494-7. https://doi.org/10.1097/OLQ.0000000000000470
31. Castro R, Águas MJ, Batista T, Araújo C, Mansinho K, Pereira F da L. Detection of Treponema pallidum sp. pallidum DNA in cerebrospinal fluid (CSF) by two PCR techniques. J Clin Lab Anal. 2016;30:628-32. https://doi.org/10.1002/jcla.21913
32. Liu H, Rodes B, Chen C-Y, Steiner B. New tests for syphilis: Rational design of a PCR method for detection of Treponema pallidum in clinical specimens using unique regions of the DNA polymerase I gene. J Clin Microbiol. 2001;39:1941-6. https://doi.org/10.1128/JCM.39.5.1941-1946.2001
33. Pope V, Fox K, Liu H, Marfin A, Leone P, Seña C, et al. Molecular subtyping of Treponema pallidum from North and South Carolina. J Clin Microbiol. 2005;43:3743-6. https://doi.org/10.1128/JCM.43.8.3743-3746.2005
34. Castro R, Prieto E, Aguas M, Manata M, Botas J, Martins P. Molecular subtyping of Treponema pallidum subsp. pallidum in Lisbon, Portugal. J Clin Microbiol. 2009;47:2510-2. https://doi.org/10.1128/JCM.00287-08
35. Větrovský T, Baldrian P. The variability of the 16S rRNA gene in bacterial genomes and its consequences for bacterial community analyses. PLoS One. 2013;8:e57923.
36. Grillová L, Pĕtrošová H, Mikalová L, Strnadel R, Dastychová E, Kuklová I, et al. Molecular typing of Treponema pallidum in the Czech Republic during 2011 to 2013: Increased prevalence of identified genotypes and of isolates with macrolide resistance. J Clin Microbiol. 2014;52:3693-700. https://doi.org/10.1128/JCM.01292-14
37. Leslie E, Azzato F, Karapanagiotidis T, Leydon J, Fyfe J. Development of a real-time PCR assay to detect Treponema pallidum in clinical specimens and assessment of the assay’s performance by comparison with serological testing. J Clin Microbiol. 2007;45:93-6. https://doi.org/10.1128/JCM.01578-06
38. Bruisten M, Cairo I, Fennema H, Pijl A, Buimer M, Peerbooms G, et al. Diagnosing genital ulcer disease in a clinic for sexually transmitted diseases in Amsterdam, The Netherlands. J Clin Microbiol. 2001;39:601-5. https://doi.org/10.1128/JCM.39.2.601-605.2001
39. Mendoza N, Jaramillo C, Guhl F, Padilla J, Rentería M. Diagnóstico de malaria por el método de la PCR anidada. Biomédica. 2001;21:320-7. https://doi.org/10.7705/biomedica.v21i4.1124


Métricas de artículo

Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM




Revista Biomédica -  https://doi.org/10.7705/issn.0120-4157
ISSN 0120-4157

Instituto Nacional de Salud
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD
Avenida Calle 26 No. 51-20
Apartado aéreo 80334 y 80080
Bogotá, D.C., Colombia, S.A.
Teléfono: 05712207700 Ext. 1386
Correo electrónico: biomedica@ins.gov.co