Actividad in vitro del tedizolid y de antibióticos de comparación en aislamientos de Staphylococcus aureus resistentes a meticilina en infecciones de piel y tejidos blandos en siete hospitales de Colombia

Aura Lucía Leal, María Victoria Ovalle, Jorge Alberto Cortés, Anita María Montañes, Zandra Rocío de la Rosa, José Yesid Rodríguez, Sandra Gualtero, Beatriz Ariza, Otto Sussman, María del Pilar Torres, .

Palabras clave: Staphylococcus aureus resistente a meticilina, oxazolidinonas, infecciones de los tejidos blandos, Colombia

Resumen

Introducción. Staphylococcus aureus resistente a meticilina (SARM) causa infecciones graves de la piel y los tejidos blandos en los hospitales y, en los últimos años, en la comunidad. El tedizolid es una nueva oxazolidinona cuya potencia in vitro ha demostrado ser mayor que la del linezolid frente a este microorganismo.
Objetivo. Conocer la actividad antimicrobiana del tedizolid y de algunos antibióticos de comparación en aislamientos de SARM causante de infecciones de piel y tejidos blandos en hospitales de Colombia.
Materiales y métodos. Se hizo un estudio multicéntrico prospectivo y descriptivo a lo largo de doce meses en siete hospitales de tercer nivel de Colombia. Se recolectaron aislamientos de SARM de pacientes adultos con infección de piel y tejidos blandos. Se determinó la concentración inhibitoria mínima (CIM) mediante la técnica de ETEST® (bioMérieux) del tedizolid, el linezolid, la vancomicina, la daptomicina, el trimetoprim-sulfametoxazol y la clindamicina.
Resultados. Se obtuvieron aislamientos de SARM de 102 pacientes, de los cuales 56 (54,9 %) eran hombres; el promedio de edad fue de 46,8 años. La infección tuvo origen en la comunidad en 77 casos (75,4 %). El tipo de muestra que predominó fue el absceso (69 pacientes: 67,6 %). Todos los aislamientos fueron sensibles a tedizolid, linezolid, daptomicina, trimetoprim-sulfametoxazol y vancomicina. La actividad in vitro del tedizolid fue mayor que la del linezolid. Los intervalos de la CIM del tedizolid oscilaron entre 0,125 μg/ml y 0,5 μg/ml en tanto que los del linezolid fluctuaron entre 1 μg/m y 2 μg/ml.
Conclusiones. Las cepas circulantes de SARM en Colombia presentaron una gran sensibilidad al tedizolid, por lo cual sería una alternativa terapéutica para las infecciones de piel y tejidos blandos en nuestro medio.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
  • Aura Lucía Leal Departamento de Microbiología, Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, D.C., Colombia Grupo para el Control de la Resistencia Bacteriana de Bogotá, Grebo, Bogotá, D.C., Colombia Departamento de Patología y Laboratorios, Fundación Santa Fe de Bogotá, Bogotá, D.C., Colombia Departamento de Medicina Interna, Fundación Santa Fe de Bogotá, Bogotá, D.C., Colombia
  • María Victoria Ovalle Grupo para el Control de la Resistencia Bacteriana de Bogotá, Grebo, Bogotá, D.C., Colombia
  • Jorge Alberto Cortés Grupo para el Control de la Resistencia Bacteriana de Bogotá, Grebo, Bogotá, D.C., Colombia Departamento de Medicina Interna, Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, D.C., Colombia
  • Anita María Montañes Grupo para el Control de la Resistencia Bacteriana de Bogotá, Grebo, Bogotá, D.C., Colombia Departamento de Medicina Interna, Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, D.C., Colombia
  • Zandra Rocío de la Rosa Departamento de Patología y Laboratorios, Fundación Santa Fe de Bogotá, Bogotá, D.C., Colombia
  • José Yesid Rodríguez Departamento de Infectología, Clínica Laura Daniela, Cesar, Colombia Departamento de Infectología, Hospital Rosario Pumarejo, Cesar, Colombia Departamento de Infectología, Clínica Médicos Ltda., Cesar, Colombia Departamento de Infectología, Clínica Santa Isabel, Cesar, Colombia
  • Sandra Gualtero Unidad de Infectología, Hospital Universitario San Ignacio, Bogotá, D.C., Colombia
  • Beatriz Ariza Laboratorio Clínico, Hospital Universitario San Ignacio, Bogotá, D.C., Colombia
  • Otto Sussman Unidad de Epidemiología Clínica, Clínica Palermo, Bogotá, D.C., Colombia
  • María del Pilar Torres Unidad de Epidemiología Clínica, Clínica Palermo, Bogotá, D.C., Colombia

Citas

Gould IM, David MZ, Esposito S, Garau J, Lina G, Mazzei T, et al. New insights into meticillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) pathogenesis, treatment and resistance. Int J Antimicrob Agents. 2012;39:96-104. https://doi.org/10.1016/j.ijantimicag.2011.09.028

Naimi TS, LeDell KH, Como-Sabetti K, Borchardt SM, Boxrud DJ, Etienne J, et al. Comparison of community and health care-associated methicillin-resistant Staphylococcus aureus infection. JAMA. 2003;290:2976-84. https://doi.org/10.1001/jama.290.22.2976

Fridkin SK, Hageman JC, Morrison M, Sanza LT, Como-Sabetti K, Jernigan JA, et al. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus disease in three communities. N Engl J Med. 2005;352:1436-44. https://doi.org/10.1056/NEJMoa043252

Ortiz-Covarrubiasa A, Fang E, Prokocimer PG, Flanaganb SD, Zhu X. Surveillance of tedizolid activity and resistance: In vitro susceptibility of Gram-positive pathogens collected over 5 years from the United States and Europe. Braz J Infect Dis. 2016;20:184-92. https://doi.org/10.1016/j.bjid.2015.12.007

Ochoa V, Guzmán AR, Caicedo Y. Infección por Staphylococcus aureus meticilino resistente adquirido en la comunidad. Gastrohnup. 2012;2:S46-57.

Fala L. Sivextro (tedizolid phosphate) approved for the treatment of adults with acute bacterial skin and skins tructure infections. Am Health Drug Benefits. 2015;8:111-5.

Instituto Nacional de Salud. Resultados del programa de vigilancia por laboratorio de resistencia antimicrobiana en infecciones asociadas a la atención en salud (IAAS) 2015. Fecha de consulta: 10 de marzo de 2017. Disponible en: http://www.ins.gov.co/tramites-y-servicios/examenes-de-inter%C3%A9sen-salud-publica/Microbiologa/Resultados%20del%20Programa%20de%20Vigilancia%20por%20Laboratorio%20de%20Resistencia%20antimicrobiana%20en%20%20IAAS%20%202015.pdf

Grupo para el Estudio de la Resistencia de los Antimicrobianos en Medellín, Grupo Gérmen. Microorganismos. Fecha de consulta: 10 de marzo de 2017. Disponible en: http://www.grupogermen.org/pdf/staphylococcus_aureus_12_14.pdf

Grupo para el Control de Resistencia Bacteriana de Bogotá (Grebo). Boletín informativo, años 2012-2014. Fecha de consulta: 20 de marzo de 2017. Disponible en:

http://www.grebo.org/grebo_site/jgrebo/documentos/Boletin_Grebo_2015.pdf

Zhanel GG, Love R, Adam H, Golden A, Zelenitsky S, Schweizer F, et al. Tedizolid: A novel oxazolidinone with potent activity against multidrug-resistant gram-positive pathogens. Drugs. 2015;75:253-70. https://doi.org/10.1007/s40265-015-0352-7

Bouza E, Muñoz P, Burillo A. The role of tedizolid in skin and soft tissue infections. Curr Opin Infect Dis. 2018;31:131-40. https://doi.org/10.1097/QCO.0000000000000439

Riedel S, Neoh KM, Eisinger S, Dam L, Tekle T, Carroll KC. Comparison of commercial antimicrobial susceptibility test methods for testing of Staphylococcus aureus and Enterococci against vancomycina, daptomacyne and linezolid. J Clin Microbiol. 2014;52:2216-22. https://doi.org/10.1128/JCM.00957-14

Clinical and Laboratory Standards Institute. Performance standards for antimicrobial susceptibility testing; approved standard. Twenty third information supplement. Document M100-S26. Wayne: CLSI; 2016.

Purrello SM, Garau J, Giamarellos E, Mazzei T, Pea F, Soriano A, et al. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus infections: A review of the currently available treatment options. J Glob Antimicrob Resist. 2016;7:178-86. https://doi.org/10.1016/j.jgar.2016.07.010

Cortés JA, Gómez CA, Cuervo SI, Leal AL. Community acquired methicillin-resistant Staphylococcus aureus in Bogotá, Colombia: Public Health implications. Rev Salud Pública. 2007;9:448-54. https://doi.org/10.1590/S0124-00642007000300013

Portillo BC, Moreno JE, Yomayusa N, Álvarez CA, Cardozo BE, Escobar JA, et al. Molecular epidemiology and characterization of virulence genes of community acquired and hospital-acquired methicillin-resistant Staphylococcus aureus isolates in Colombia. Int J Infect Dis. 2013;17:744-9. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijid.2013.02.029

Jiménez JN, Ocampo AM, Vanegas JM, Rodríguez EA, Mediavilla JR, Chen L, et al. A comparison of methicillin resistant and methicillin-susceptible Staphylococcus aureus reveals no clinical and epidemiological but molecular differences. Int J Med Microbiol. 2013;303:76-83. https://doi.org/10.1016/j.ijmm.2012.12.003

Bensaci M, Sahm D. Surveillance of tedizolid activity and resistance: In vitro susceptibility of Gram-positive pathogens collected over 5 years from the United States and Europe. Diagn Microbiol Infect Dis. 2017;87:133-8. https://doi.org/10.1016/j.diagmicrobio.2016.10.009

Biedenbach DJ, Bouchillon SK, Johnson B, Alder J, Sahm DF. In vitro activity of tedizolid against Staphylococcus aureus and Streptococcus pneumoniae colleted in 2013 and 2014 from sites in Latin America, Australia, New Zealand and China. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2016;35:1933-9.

https://doi.org/10.1007/s10096-016-2744-3

Jiménez A, Fajardo C. Identificación de Staphylococcus aureus meticilino resistente con concentración inhibitoria mínima elevada a la vancomicina mediante los métodos de E-test y automatizados. Infectio. 2013;17:39-42. https://doi.org/10.1016/S0123-9392(13)70047-X

Holmes NE, Turnidge JD, Munckhof WJ, Robinson JO, Korman TM, O’Sullivan MV, et al. Vancomycin AUC/MIC ratio and 30-day mortality in patients with Staphylococcus aureus bacteremia. Antimicrob Agents Chemother. 2013;57:1654-63. https://doi.org/10.1128/AAC.01485-12

McCool R, Gould IM, Eales J, Barata T, Arber M. Systematic review and network meta-analysis of tedizolid for the treatment of acute bacterial skin and skin structure infections caused by MRSA. BMC Infect Dis. 2017;17:39. http://doi.org/10.1016/j.jval.2015.03.1341

Burdette SD, Trotman R. Tedizolid: The first once-daily oxazolidinone class antibiotic. Clin Infect Dis 2015;61:1315-21. https://doi.org/10.1093/cid/civ501

Long KS, Vester B. Resistance to linezolid caused by modifications at its binding site on the ribosome. Antimicrob Agents Chemother. 2012;56:603-12. https://doi.org/10.1128/AAC.05702-11

Cómo citar
Leal, A. L., Ovalle, M. V., Cortés, J. A., Montañes, A. M., de la Rosa, Z. R., Rodríguez, J. Y., Gualtero, S., Ariza, B., Sussman, O., & Torres, M. del P. (2018). Actividad in vitro del tedizolid y de antibióticos de comparación en aislamientos de Staphylococcus aureus resistentes a meticilina en infecciones de piel y tejidos blandos en siete hospitales de Colombia. Biomédica, 38(4), 507-513. https://doi.org/10.7705/biomedica.v38i4.4022
Publicado
2018-12-01
Sección
Artículos originales